Послесловие
May. 14th, 2012 | 01:32 am
Акция - прогулка с писателями - оказалась на удивление достойной. Я рад за коллег и горд за сограждан. Наверное, в такие времена надо слушать музыку, а не разум, и не бояться фальши. Собственно, я никогда ее не чурался, разве что в прозе. И отказываться от этого профессионального навыка не хочу и не буду.
Link | Комментарии | Add to Memories | Share
Устами младенца
May. 14th, 2012 | 12:19 am
- Высоцкий круче Путина! - с таким заявлением выскакивает на кухню Сонька.
- Допустим, - соглашаюсь я, радуясь за восьмилетнюю дочку. - А как ты это поняла?
- Если набрать в Яндексе "Владимир", то первым выскакивает Высоцкий!..
Вот оно как, оказывается.
Хотите - верьте, хотите - проверьте. Лично я поверил Соньке на слово.
- Допустим, - соглашаюсь я, радуясь за восьмилетнюю дочку. - А как ты это поняла?
- Если набрать в Яндексе "Владимир", то первым выскакивает Высоцкий!..
Вот оно как, оказывается.
Хотите - верьте, хотите - проверьте. Лично я поверил Соньке на слово.
Link | Комментарии Читать комментарии {9} | Add to Memories | Share
Контрольная прогулка в голову
May. 11th, 2012 | 04:18 pm
Вы как хотите, друзья, но контрольная прогулка литераторов, да еще на трезвую голову, как-то сильно отдает терапией наркодиспансера, Матросской Тишины в частности. Блин, да я и сам люблю гулять по бульварам, распивая в контрольных точках неположенный алкоголь, но никогда не опускался до того, чтобы считать это высокой политикой. Во-первых, это претенциозно. Во-вторых, фальшиво. В третьих, неверно по существу, поскольку свободы, как известно, нет, это еще Пушкин сказал.
Писатели добывают свое свободное слово в ежедневных трудах, в ежедневной борьбе с режимом дня и собою, а не с режимом путина. И уж, во всяком случае, не в контрольных прогулках с претенциозной, насквозь лживой и мелкой сучкой, по рабочим дням обдалбливающей миллионы подростков своим "Домом-2", а по выходным тусующейся за свободу с "креативной" прослойкой.
Писатели добывают свое свободное слово в ежедневных трудах, в ежедневной борьбе с режимом дня и собою, а не с режимом путина. И уж, во всяком случае, не в контрольных прогулках с претенциозной, насквозь лживой и мелкой сучкой, по рабочим дням обдалбливающей миллионы подростков своим "Домом-2", а по выходным тусующейся за свободу с "креативной" прослойкой.
Link | Комментарии Читать комментарии {15} | Add to Memories | Share
В высшей степени актуальный фильм
May. 9th, 2012 | 11:57 am
Посмотрел мирзоевского "Бориса Годунова". Впечатление - очень сильное. Фильм сделан так, что энергетика и современность пушкинского стиха просто потрясают. Ей-Богу, ничего не меняется на Руси. Ну, и отдельный респект Мирзоеву за корчму на литовской границе - давно я так страшно не веселился - и Агнию Дитковските в роли Мнишек.
Link | Комментарии | Add to Memories | Share
Цитата из себя
May. 7th, 2012 | 03:08 pm
Лет восемь назад я написал:
"Надо же понимать, что такое у нас в России верховная власть. Она гомеопатическим образом передает свои свойства всем носителям власти (никогда не забуду, как на другой день после первых путинских выборов московские гаишники, народ поперек себя шире, все как один постройнели — стали суше, сдержаннее и въедливее). Верховная власть присутствует в бесчисленных кабинетах не одним портретом, а духом, основным посылом, главным девизом царствования..." - и т. д.
Ну, вот. Вчера мы этот посыл получили. Кому в лоб, кому по зубам - и всем всё понятно.
"Надо же понимать, что такое у нас в России верховная власть. Она гомеопатическим образом передает свои свойства всем носителям власти (никогда не забуду, как на другой день после первых путинских выборов московские гаишники, народ поперек себя шире, все как один постройнели — стали суше, сдержаннее и въедливее). Верховная власть присутствует в бесчисленных кабинетах не одним портретом, а духом, основным посылом, главным девизом царствования..." - и т. д.
Ну, вот. Вчера мы этот посыл получили. Кому в лоб, кому по зубам - и всем всё понятно.
Link | Комментарии | Add to Memories | Share
Охренеть
Apr. 19th, 2012 | 12:03 pm
Часы патриарха меня не колышат - патриарх, по православной традиции, должен быть в золоте. Но это - это не просто перебор, а именно охренеть.
Фотография от
Link | Комментарии Читать комментарии {6} | Add to Memories | Share
Game of Thrones
Apr. 7th, 2012 | 08:37 pm
Прочитал все пять книг эпопеи Джорджа Мартина – семь томов по шестьсот страниц каждый (навскидку, потому как тексты брал из Альдеберана). Объем текста чудовищный – примерно в пять раз больше, чем «Властелин кольца» - и две заключительные книги неутомимый автор еще строчит. В общем, две хмурые мартовские недели прошли в тумане (не сказать волшебном, скорее наркотическом). Эта хрень, именуемая фэнтэзи, и впрямь действует как наркотик. Чувак из Санта-Фе приготовил миру крепкое варево.
В этом жанре, само собой, ничего не делается без оглядки на Толкиена. Так вот, если с оглядкой на ДРТ – Джордж Мартин привнёс в жанр фэнтэзи историзм в духе школы «Анналов» и цепкость профессионального сценариста из Голливуда. Его Средневековье – жестокий сословный мир, где понятия добра и зла определяются отношениями вассалитета, а жизнь прочих сословий, в общем-то, лежит за гранью добра и зла. Хорошие рыцари сносят головы одним ударом меча, плохие свежуют простолюдинов заживо. Нас погружают в четыре с половиной тысячи страниц первозданного мира – грязь, вонь, холод и голод, чума и проказа, мир калек, припадочных, маньяков и извращенцев, мир полбы и репы, где даже знатные лорды сегодня свежуют вепря, взятого на охоте, а завтра, закованные в кандалы, в удачные дни жрут подвальных крыс. Всё это живенько, натуралистично, сценично, с хорошо прописанными диалогами – по сути, перед нами готовая киноэпопея, неотжатый киносценарий гигантского сериала серий эдак на сто.
Прекрасный образец, иллюстрирующий важнейшую тенденцию современной литературы на синтез различных жанров и даже родов искусства.
Понятно, что создать подобный массив качественного текста всего за какие-то десять лет без помощи новейших компьютерных технологий и грамотной организации жизни решительно невозможно. В этом смысле автору можно только позавидовать. В приложении к последней книге перечисление главных и второстепенных персонажей включает в себя более ТЫСЯЧИ имен, по меньшей мере треть из которых может предъявить собственную отстроенную родословную. Для сравнения: подобный список персонажей романа «Война и мир» насчитывается двести имён. Зацените.
Фильм по «Игре престолов» уже снимается – первые десять серий недавно показали по РЕН ТВ, кажется. Снимается грамотно – хотя, конечно, для массового зрителя пришлось сгладить отдельные сцены и повзрослить иных персонажей женского пола (у Мартина девочек выдают замуж сразу после начала месячных). Это тот самый телеканал НВО, который сделал мой любимый сериал «Рим» - теперь им предстоит переплюнуть самих себя, и они это сделают. Подбор актеров выше всяких похвал. В первой серии второго сезона (то есть в одиннадцатой) появляется наконец Толстяк Сэмчик, удивительно похожий на самого Джорджа Мартина (из этого можно сделать вывод, что Сэм Смертоносный доживет до финала). Поразил эпизод с первым появлением лорда Тайвина Ланистера (Чарльз Дэнс), разговаривающего с сыном и одновременно минут восемь профессионально разделывающего вепря. А впрочем, много чего поразило, смотрите сами.
P.S.
При всей установке нового сериала на правдоподобие создается впечатление, что в Голливуде не нашлось и двадцати статисток с небритыми лобками. А ведь после "Рима" и десяти лет не прошло, кажется...
В этом жанре, само собой, ничего не делается без оглядки на Толкиена. Так вот, если с оглядкой на ДРТ – Джордж Мартин привнёс в жанр фэнтэзи историзм в духе школы «Анналов» и цепкость профессионального сценариста из Голливуда. Его Средневековье – жестокий сословный мир, где понятия добра и зла определяются отношениями вассалитета, а жизнь прочих сословий, в общем-то, лежит за гранью добра и зла. Хорошие рыцари сносят головы одним ударом меча, плохие свежуют простолюдинов заживо. Нас погружают в четыре с половиной тысячи страниц первозданного мира – грязь, вонь, холод и голод, чума и проказа, мир калек, припадочных, маньяков и извращенцев, мир полбы и репы, где даже знатные лорды сегодня свежуют вепря, взятого на охоте, а завтра, закованные в кандалы, в удачные дни жрут подвальных крыс. Всё это живенько, натуралистично, сценично, с хорошо прописанными диалогами – по сути, перед нами готовая киноэпопея, неотжатый киносценарий гигантского сериала серий эдак на сто.
Прекрасный образец, иллюстрирующий важнейшую тенденцию современной литературы на синтез различных жанров и даже родов искусства.
Понятно, что создать подобный массив качественного текста всего за какие-то десять лет без помощи новейших компьютерных технологий и грамотной организации жизни решительно невозможно. В этом смысле автору можно только позавидовать. В приложении к последней книге перечисление главных и второстепенных персонажей включает в себя более ТЫСЯЧИ имен, по меньшей мере треть из которых может предъявить собственную отстроенную родословную. Для сравнения: подобный список персонажей романа «Война и мир» насчитывается двести имён. Зацените.
Фильм по «Игре престолов» уже снимается – первые десять серий недавно показали по РЕН ТВ, кажется. Снимается грамотно – хотя, конечно, для массового зрителя пришлось сгладить отдельные сцены и повзрослить иных персонажей женского пола (у Мартина девочек выдают замуж сразу после начала месячных). Это тот самый телеканал НВО, который сделал мой любимый сериал «Рим» - теперь им предстоит переплюнуть самих себя, и они это сделают. Подбор актеров выше всяких похвал. В первой серии второго сезона (то есть в одиннадцатой) появляется наконец Толстяк Сэмчик, удивительно похожий на самого Джорджа Мартина (из этого можно сделать вывод, что Сэм Смертоносный доживет до финала). Поразил эпизод с первым появлением лорда Тайвина Ланистера (Чарльз Дэнс), разговаривающего с сыном и одновременно минут восемь профессионально разделывающего вепря. А впрочем, много чего поразило, смотрите сами.
P.S.
При всей установке нового сериала на правдоподобие создается впечатление, что в Голливуде не нашлось и двадцати статисток с небритыми лобками. А ведь после "Рима" и десяти лет не прошло, кажется...
Link | Комментарии Читать комментарии {3} | Add to Memories | Share
Открытое письмо про Pussy Riot
Mar. 7th, 2012 | 03:15 pm
Оригинал взят у
atomerd в Открытое письмо про Pussy Riot
Оригинал взят у
moniava в Открытое письмо про Pussy Riot
По инициативе верующих людей заведено уголовное дело на девушек из группы Pussy Riot. Уже невозможно никак не реагировать на это. Ниже письмо к Патриарху с просьбой о христианском отношении. Если хотите, можете подписать (ФИО и по желанию профессию и церковь, членом которой вы являетесь). Когда подписи будут собраны, я все распечатаю и отнесу в приемную Патриарха.
***
21 февраля 2012 года четыре девушки, участницы феминистской группы Pussy Riot, устроили в Храме Христа Спасителя «панк-молебен». Многих из нас эта акция очень огорчила, кого-то даже возмутила, но сейчас речь не об этом.
26 февраля, в Прощеное Воскресенье, стало известно, что по инициативе православных активистов было возбуждено уголовное дело против участниц группы Pussy Riot по части 2 статьи 213 Уголовного Кодекса (хулиганство). 5 марта Таганский районный суд санкционировал заключение сроком на 1 месяц 20 дней двух девушек, подозреваемых в участии в этой акции. В данный момент Надежда Толоконникова и Мария Алехина находятся в СИЗО. По вменяемой им статье, девушкам грозит лишение свободы сроком до 7 лет. Надежда Толоконникова и Мария Алехина – мамы маленьких детей.
Мы, авторы этого письма - верующие люди. Большинство из нас считают подобное поведение в храме недопустимым. Но еще более недопустимой мы считаем реакцию на произошедшее событие - уголовное преследование и лишение свободы, а также жестокие отзывы в адрес участниц «панк-молебна» от членов православной Церкви. Ведь в Евангелии сказано: «благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас» (Мф. 5, 44).
Ваше Святейшество, мы просим Вас проявить христианское отношение к участницам группы Pussy Riot и ходатайствовать перед судом о закрытии этого уголовного дела. Мы так же просим Вас выступить с обращением ко всем членам православной Церкви и дать пример христианской реакции на произошедшее событие, остановив тем самым ненависть и гнев, которые прихожане православной Церкви в дни Великого Поста обрушивают на головы четырех девушек.
С надеждой на понимание,
Лида Мониава, прихожанка храма Успения в Газетном переулке, менеджер детской программы Фонда помощи хосписам «Вера»
upd: в комментариях только подписи, остальное скрывается. запись не дискуссионная.
***
Его Святейшеству Патриарху
Московскому и всея Руси Кириллу
6 марта 2012 года
Ваше Святейшество!Московскому и всея Руси Кириллу
6 марта 2012 года
21 февраля 2012 года четыре девушки, участницы феминистской группы Pussy Riot, устроили в Храме Христа Спасителя «панк-молебен». Многих из нас эта акция очень огорчила, кого-то даже возмутила, но сейчас речь не об этом.
26 февраля, в Прощеное Воскресенье, стало известно, что по инициативе православных активистов было возбуждено уголовное дело против участниц группы Pussy Riot по части 2 статьи 213 Уголовного Кодекса (хулиганство). 5 марта Таганский районный суд санкционировал заключение сроком на 1 месяц 20 дней двух девушек, подозреваемых в участии в этой акции. В данный момент Надежда Толоконникова и Мария Алехина находятся в СИЗО. По вменяемой им статье, девушкам грозит лишение свободы сроком до 7 лет. Надежда Толоконникова и Мария Алехина – мамы маленьких детей.
Мы, авторы этого письма - верующие люди. Большинство из нас считают подобное поведение в храме недопустимым. Но еще более недопустимой мы считаем реакцию на произошедшее событие - уголовное преследование и лишение свободы, а также жестокие отзывы в адрес участниц «панк-молебна» от членов православной Церкви. Ведь в Евангелии сказано: «благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас» (Мф. 5, 44).
Ваше Святейшество, мы просим Вас проявить христианское отношение к участницам группы Pussy Riot и ходатайствовать перед судом о закрытии этого уголовного дела. Мы так же просим Вас выступить с обращением ко всем членам православной Церкви и дать пример христианской реакции на произошедшее событие, остановив тем самым ненависть и гнев, которые прихожане православной Церкви в дни Великого Поста обрушивают на головы четырех девушек.
С надеждой на понимание,
Лида Мониава, прихожанка храма Успения в Газетном переулке, менеджер детской программы Фонда помощи хосписам «Вера»
upd: в комментариях только подписи, остальное скрывается. запись не дискуссионная.
Link | Комментарии Читать комментарии {1} | Add to Memories | Share
Путин и быдло
Mar. 6th, 2012 | 04:42 pm
Быдлячить людей всерьез, на государственном уровне у нас стали как раз при Путине. Фактическая национализация частных телеканалов обернулась их разнузданной коммерциализацией, потому что такое наступило время, пилить денежки удобнее всего стало под крылом государства, а раз канал государственный, то и стыдиться некому. Всё-таки первые частные телевладельцы, те же Гусинский и Лесневская, имели если не совесть, то по крайней мере вкус и чувство достоинства, не позволявшие НТВ и РЕН ТВ опускаться ниже плинтуса. А при Путине стало можно.
Тут еще одна причина. Первый срок Путина прошел под знаменем того, что до демократии народ не дорос, потому как он быдло, вертеть им слишком легко, поэтому частное телевидение на федеральных каналах должно быть укрощено - слишком большие риски. По идее, национализация телеканалов должна была обернуться некоторой их пуританизацией. А случилась - путинизация: идеологически их выхолостили, а в смысле нравственности и морали дали то, что имели сами, то есть превратили в помойку. Телевидение стало быдлячить народ с воистину федеральным размахом - и это продолжается более десяти лет. То есть те двадцатипятилетние нашисты, которых свозят из Пензотамбовов плясать за Путина, другого телевидения просто не помнят.
О реальном отношении путинской элиты к рабочему классу я уже писал, повторяться не буду.Однако вот что надо сказать обязательно.
Предвыборное разделение электората на людей труда и бездельников с Болотной площади аукнется опять вновь избранному президенту довольно скоро. Потому что слово в политике не воробей, оно гонит волну, ему приходится соответствовать.
Одной только словесной благодарностью рабочим "Уралвагонзавода", которые, по словам Путина, "просто поставили на место людей, которые зарвались и позволили себе оскорблять человека труда", не обойдешься. (При том, что единственным "человеком труда", которого оскорбляли на Болотной, был г-н Чуров.) Тут такая пошла волна, такой настрой, что танки для нас опять важнее модернизации, потому что надежней. Потому что как ни напрягайся по части модернизации, а все равно получаются танки.
Жесткость ОМОНа в первый же день после выборов свидетельствует о том, что этот сигнал получен.
А что означает разворот в пользу танков, понятно без слов.
Очень хотелось бы ошибиться.
Тут еще одна причина. Первый срок Путина прошел под знаменем того, что до демократии народ не дорос, потому как он быдло, вертеть им слишком легко, поэтому частное телевидение на федеральных каналах должно быть укрощено - слишком большие риски. По идее, национализация телеканалов должна была обернуться некоторой их пуританизацией. А случилась - путинизация: идеологически их выхолостили, а в смысле нравственности и морали дали то, что имели сами, то есть превратили в помойку. Телевидение стало быдлячить народ с воистину федеральным размахом - и это продолжается более десяти лет. То есть те двадцатипятилетние нашисты, которых свозят из Пензотамбовов плясать за Путина, другого телевидения просто не помнят.
О реальном отношении путинской элиты к рабочему классу я уже писал, повторяться не буду.Однако вот что надо сказать обязательно.
Предвыборное разделение электората на людей труда и бездельников с Болотной площади аукнется опять вновь избранному президенту довольно скоро. Потому что слово в политике не воробей, оно гонит волну, ему приходится соответствовать.
Одной только словесной благодарностью рабочим "Уралвагонзавода", которые, по словам Путина, "просто поставили на место людей, которые зарвались и позволили себе оскорблять человека труда", не обойдешься. (При том, что единственным "человеком труда", которого оскорбляли на Болотной, был г-н Чуров.) Тут такая пошла волна, такой настрой, что танки для нас опять важнее модернизации, потому что надежней. Потому что как ни напрягайся по части модернизации, а все равно получаются танки.
Жесткость ОМОНа в первый же день после выборов свидетельствует о том, что этот сигнал получен.
А что означает разворот в пользу танков, понятно без слов.
Очень хотелось бы ошибиться.